大陸運台黃金長綠鏽？－民國黃金檔案解密
位於台北新店的文園金庫，保管著台灣央行保管的大量黃金，其中也包括當年自大陸運台至今所剩下的108萬兩在內。多年以來，這批黃金，除了接受民意代表的監督檢視外，並不對外公開。
但，近年，民代檢視文園黃金時，先後傳出發現「一堆斑駁生綠鏽的黃金」的情形；經過媒體報導後，引發各界關注。為此，台灣央行出面強調「文園黃金庫房於2002年4月整修完成，存放環境良好，管理完善…」。不過，對於保管的黃金果真長出綠鏽？並未多作說明，頗有意思。倒是許多專家與銀樓業者向媒體表示，黃金是不可能長綠鏽的，對於有關質疑斥之以鼻。但，事情的真相到底為何？很可惜，未見有進一步調查，沒有下文。
過去數十年來，外界有一個迷思，一直以為自大陸運台的黃金，都是早年美國政府所提供的四百盎斯左右的純金金磚，因此，先入為主地認為純金怎可能長綠鏽？
殊不知，運台黃金除了美製純金金磚外，還另有其他。1948年8月19日實施幣改，以金圓券強制兌入民間黃金，包括金條、金塊、金飾等，全國共徵收了166萬市兩。根據台灣剛解密的中央銀行檔案顯示，收進的黃金大多交由上海中央造幣廠改鑄成五市錢、一市兩、五市兩、十市兩及四百市兩等五種廠條，主要其中最特殊，卻不為人知的，便是與美國金磚相同的四百市兩廠條，共鑄造了1219條，多達48萬餘市兩。值得注意的是，這些廠條都是以民間金飾鎔鑄而成，成色偏低，到了同年12月13日央行也出面公開說明，標準僅高於95，實際上低於純金的995不少。後來，大批廠條與未來得及改鑄的民間金飾都被裝箱後，秘密運離上海，輾轉廈門、台灣。
上海所鑄十兩以下廠條，後來陸續被當作軍費及兌付黃金儲蓄辦法之用，而金圓券時期收進的民間雜金也在改鑄後，投入相同用途，均耗去甚多，只有四百兩廠條被大量保留下來。不只如此，台北中央造幣廠後來還接受台銀之委託，在台續鑄四百兩廠條。因此，新店文園金庫所保管的來自上海的108萬兩黃金，除了美國原裝金磚之外，其實還有大批上海廠，甚至台廠自製的四百市兩廠條在內。純金固然不會長綠繡，但這批自製四百兩廠條，成色標準95，因混入銅質，經過多年氧化，產生銅綠，也就不是一件奇怪的事了。
(詳細內容，請參閱：筆者，《民國黃金檔案》一書，第四章。)
圖一：新店文園大門圖二：1950年12月台灣省議會代表團檢視庫存黃金
民间金饰熔铸的话，监管不严+提纯成本高，含银、铜比较正常。民间熔铸的银锭，也含有金和铜的成分，金珠挂底、长绿锈也很常见。 亚高 发表于 2020-4-8 15:11
民间金饰熔铸的话，监管不严+提纯成本高，含银、铜比较正常。民间熔铸的银锭，也含有金和铜的成分，金珠挂 ...
收藏者眼中簡單的事，對於其他人，往往變得困難複雜。 stephen 发表于 2020-4-8 15:58
收藏者眼中簡單的事，對於其他人，往往變得困難複雜。
有时确实如此，隔行如隔山。而且储备黄金长绿锈这种事，本身看上去有些匪夷所思，加上话题本身敏感，就容易引发很多人看热闹心理与关注，事情也会无形之中被放大。 亚高 发表于 2020-4-8 17:10
有时确实如此，隔行如隔山。而且储备黄金长绿锈这种事，本身看上去有些匪夷所思，加上话题本身敏感，就容 ...
是的，避免被話題繼續被操弄，檔案可定紛息爭。 stephen 发表于 2020-4-8 17:18
是的，避免被話題繼續被操弄，檔案可定紛息爭。
权威解读，引导关注，以正视听，定纷止争！
{:4_100:} 任何时候，黄金都还是硬通货啊。
页:
[1]