陝西蒲城王平窩窩錠請教貼
本帖最后由 Tetradrachm 于 2022-10-17 06:29 编辑上個月的今天，有緣和“萬泉”先生在“陝西官錠商錠區別”貼中簡單討論過“蒲城王平”錠。當時想判斷銀錠是清代，民國，官錠，還是商錠。萬泉先生說，在史料缺乏的情況下，要根據槽錠的型製，銀色，戳記形狀，文字特征和存留量等因素來判斷鑄造時間。我當時就去找原物，可惜沒找到。
由於登記編號的疏忽，這枚錠被放進了越南泰國銀條的庫房。查了近一個月，如今才找到。趕快拍照傳上來，希望延續請教。陝西錠的課題我還沒有開始地毯式攻堅。所以我衷心邀請對陝西錠有研究的所有同好們，包括我還沒有幸會和拜會的，暢所欲言，慷慨指導。
由於評級盒的原因，隔盒拍照不甚理想。部分借助官網圖。請大家包涵見諒。
蒲城王平錠。你已經被我們包圍了。請你拿掉矜持的面紗，讓我們看看你是啥樣。
***** Tetradrachm 小教堂 *****
感谢楼主能够关注和研究陕西槽锭！作为留存量较多却相对冷门的银锭品种，陕槽里有太多值得挖掘的宝藏。如何区分陕槽官锭与商锭？我的两位老师给了一些相对笼统的思路和解答。遇到楼主深一步的探究，仍然有部分需要商榷和延伸的课题。 先上几张个人收集的资料照片。 注意这张与前一张的戳记文字。 这一张是相对独立的戳记。 这两张对比一下。 把楼主的银锭编号1，按照发图顺序，以上我发的资料照片分别为编号2（这是我个人的藏品）、编号3、编号4、编号5和编号6。请大家看看能不能看出它们之间的联系。 漂亮的陕槽:victory: 经过认真比对，我认为编号1、2和3是同戳，编号4是独立戳记，编号5和6同戳。粗放分析，同戳陕槽的铸造时间基本同期，所以编号1、2、3是同时期铸造的银锭。陕西槽锭一般使用铁质方戳，按照戳记的磨损程度倒推，可以看出编号2铸造出来的时间比较早，编号1次之，编号3更晚一些。 关于陕西槽锭铸造时间的早晚，目前只能笼统地给出一些大致倾向。从锭型看：圆底早，平底晚；凹顶早，平顶晚。从铸造工艺看：槽内戳记外部区域有水波纹的早，平滑的晚；锭边粗宽的早，尖削的晚。从银锭成色造成的锭内侧挂珠看，有挂珠的成色低时间早，无挂珠的成色高时间晚。从戳记数量看，双长方形戳记的早，单方形戳记的晚。 由于没有找到相关的铸锭资料，目前比较明确可以参照的陕槽是铸地为陇州与陇县、邠州与邠县、乾州与乾县、华州与华县等等的实物对比，因为民国二年陕西省实施州改县，所以后者的铸造时间均在民国。另外，民国二十二年实行的“废两改元”，基本上可以视为陕西槽锭退出历史舞台的最后时期，凡戳记中纪年大于二十二年的陕槽，可以明确铸造时间是清代。用这些比较明确的实物作对照，可以分析出一些共性的特征。 本帖最后由 Tetradrachm 于 2022-10-17 23:53 编辑
万泉斋钱币 发表于 2022-10-17 15:17
由于没有找到相关的铸锭资料，目前比较明确可以参照的陕槽是铸地为陇州与陇县、邠州与邠县、乾州与乾县、华 ...
首先，我要謝謝萬泉先生的熱忱。我隨便一問，您卻準備了那麼豐富的盛宴。你治學嚴謹。讓人尊敬。
您的5張貼圖我拜讀了。雖然我個人以為第2號 “王平” 的 “平” 字第二筆和1號，3號有點不同。但總體完全一樣，這三個錠子，就算不是同戳，也應是同時代鑄品。至於4號獨立戳，5，6同戳咱倆看法一致。萬泉先生好眼力。
至於斷代，先生提出的民國2年 “改州為縣” 和民國22年的 “廢兩改元” 是破題的關鍵。可惜，“蒲城” 既不稱 “州”也不稱 “縣” ，這為我們增加了一層障礙。
從其他銀錠的鑄造工藝來看，1 - 3號錠個人偏向清鑄。民國錠由於審美的改變，很多地方講究銀錠的光滑和鏡面效果，戳記的書法功力也有所減退。與 4- 5號錠有點相似。當然，這是我的一已之見，也就說說而已。
再次謝謝你的寶貴點評。:handshake
页:
[1]