请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
首席外汇牌价国际金价上线

钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册
查看: 2697|回复: 22

纯熙:光绪慈禧纪念章探究

[复制链接]

116

主题

154

帖子

2245

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
2245
发表于 2017-4-10 00:11:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
(本文系4月5日发表于今日头条的签约作品,著作权归作者所有。) ​

​猫眼按:

去年猫眼有幸首发了纯熙先生的《大清银币户部中字一两初探》一文,文章发出后泉友反应热烈(温习旧文请戳:纯熙丨大清银币户部中字一两初探)。

猫眼在春节后又收到了这篇探讨光绪慈禧纪念章的文章。纯熙先生向耿爱德将光绪慈禧章归类到官铸中国纪念章下提出质疑,以自己多年所见为例证,援引同类情况为论据,对这个问题进行了理性而透彻的分析。

再次为纯熙先生的治学严谨而叹服,感谢纯熙先生一如既往的支持!



光绪慈禧纪念章探究


耿爱德(E.Kann)先生在其著《中国近代机制币汇考》录有1枚晚清“光绪·慈禧纪念章”。

1.jpg

光绪·慈禧纪念章


耿爱德将这枚章归入“中国纪念章”的分类之下,但仅在旁标注了笔记——“李鸿章访问柏林1895”。

2.jpg

原书右侧英文部分即是标注内容:李鸿章1895年访问柏林,银制。


有关这枚纪念章,以往的钱币学人都未能给予足够的关注,由于耿爱德在中国钱币界的威望,时下多据此书的分类方式将光绪慈禧纪念章视作正品(即官铸) 。
然而,对于该式纪念章的制作背景,钱币界却众说纷纭——

耿爱德认为,这批纪念章是李鸿章访问德国时所作,其发行时间为1895年;

另一种说法认为,这批纪念章是德国亲王阿尔贝特·威廉·海因里希(Albert Wilhelm Heinrich, Heinrich又译亨利)访华期间北京,并在万寿山觐见大清皇帝时发行的纪念章,其用途主要是颁发给随行的600多人代表团成员作纪念;

第三种说法是海因里希亲王访华时, 为慈禧太后祝寿所订制的贺礼;

另外,更有国外拍卖机构将其注释为光绪和慈禧访问德国所做的的纪念章。
实际上,无论是从史实上进行考察,还是对纪念章本身进行研究,都可以证明在耿爱德《中国近代机制币汇考》这一著作中被分类为纪念章的这枚光绪慈禧纪念章并非正品,而是近代的臆造币。


一、与史实的冲突

以上所提及的钱币界提出的几个关于此纪念章制作背景的推测都有与史实不相符之处,因此并不可信。


第一种观点之谬误

李鸿章访问德国的时间是1896年,而此枚纪念章在书中标注的出品时间是1895年,因此第一种说法与历史记载不和。

除此之外,1896年在李鸿章访德期间,德国制作了多种纪念章,都是李鸿章本人以及李鸿章与德国首相卑斯麦人像纪念章,制作光绪·慈禧章显然不合情理。

3.jpeg


第二、三种观点之谬误

对于1898年德国阿尔贝特·威廉·海因里希(Albert Wilhelm Heinrich)亲王北京万寿山觐见大清皇帝纪念章这一说法,事实上,没有海因里希王子“率领庞大的代表团访华”之事。

4.jpg

根据查到的简历,海因里希是一名职业海军军官,德国占领山东胶州是1897年11月14日,海因里希亲王在胶州已被德军占领后抵达。不难得知,他到中国是为指挥德国海军部队保卫德国在胶州地区和青岛港的租借区(此事详载于德国档案),并以皇族身份与中方交涉。


其他观点之谬误

有清一代没有皇帝、皇后或者太后访问外国,所以不存在所谓“光绪和慈禧访问德国”之事。

5.jpg



二、形制,图案,文字,雕刻与正品不符

这批纪念章在各种制作工艺上,皆十分此粗陋,与正品相去甚远。为客观考察,笔者接下来以几种1896年李鸿章访德的正品纪念章作为参照进行说明。

1896年李鸿章访问德国时,德方确曾铸造过多种纪念章——

其一是以李鸿章像为正面图案,背面以德文记述访问一事;

6.jpg

其二亦是以李鸿章像为正面图案,背面为德国汉堡的徽章;

7.jpg

其三之正面为德国前首相卑斯麦之像,材质有银、铜、铜镀金与铜镀银等。

8.jpg


铸造形制不相符

李鸿章访德的这批纪念章,其形制、重量等与当时发行国钱币形制高度吻合。

9.jpg
1896年5马克银币

西方国家钱币多见正面人像(或主题图案),背面皇徽或其他图案文字,钱币正反面逆背180度,而纪念章则是正反两面图案方向相同(横转)。

10.jpg
本文涉及的光绪·慈禧纪念章的制式则正反面为逆背180度,即光绪与慈禧头像倒置,不符合当时欧洲纪念章的铸造惯例。进一步从发行纪念章的目的出发,彼时德国官方更不可能为中国特别做一批光绪、慈禧纪念章。此其一也。


图案(面容和装束)不相符

一般而言,纪念章的雕刻要优于钱币,此系由于纪念章的发行目的多为纪念某重大事件,以赠与及观赏。而纪念章采用高浮雕精铸而成,极尽美观,无论是人像还是服饰,多以精确写实为主。

11.jpg
反观光绪、慈禧纪念章,不仅雕像与真容相去甚远,服饰也极为粗糙,雕刻得不伦不类。而慈禧像不仅严重失真,衣着更刻作汉族装饰,这与清朝“首崇满洲”祖宗大法相违悖。

12.jpg
光绪肖像对比图光绪肖像对比图

13.jpg
慈禧肖像对比图慈禧肖像对比图

作为对比,以下两款李鸿章访德纪念章的人像与穿戴都符合李鸿章本人的长相以及着装。

14.jpg

15.jpg
若是德国政府有意雕刻铸造,完全可以通过总理衙门获得中国皇帝和皇太后的照片或画像,制作出精美的纪念章(当然这一要求肯定会被总理衙门驳回,这是后话)。而这枚光绪·慈禧纪念章雕刻粗糙,面容失真,臆想的成分很多。
16.jpg

至少从雍正时期开始已经请西洋画师为皇帝画了数量不少写实画像,到晚清慈禧时期画像数量也不少,作为以严谨著称的德国在铸造以国家元首为中心人物的纪念章这样的事情上,不应也不会如此漫不经心。

17.jpg
西洋画师郎世宁所绘的孝贤纯皇后西洋画师郎世宁所绘的孝贤纯皇后


文字表达与书体不相符

通常纪念章的说明文字会记述如下内容:时间、地点和事由。

对照李鸿章访德纪念章——

其中的两款纪念章上都有中文“中堂驾游汉堡镌刻进献·一千八百九十六年”的字样;

18.jpg
另一枚李鸿章·卑斯麦人像章也明确记载了1896年6月25日两位赫赫有名的人物历史性的会面。

19.jpg
而光绪·慈禧章没有任何时间、地点、事由,不符合一般纪念章的基本要求。

光绪·慈禧章正面光绪皇帝中文仅“光绪”二字,背面慈禧太后像脸侧也仅有“慈禧”二字。

20.jpg
那么问题来了,在那个年代公开场合是否能直呼“光绪、慈禧”呢?或许外国人在自己的圈子里能这样称呼,但绝不会出现在任何的正式场合上。

21.jpg

外国人为慈禧太后所做画像,上面有题“大清国慈禧皇太后


不仅如此,光绪·慈禧纪念章正面有德文“皇帝”反面有“女皇(皇后)”的字样,这种表述容易造成误解,因为当kaiser 和kaierin两词同时出现时往往是表达皇帝和皇后的意思。慈禧到底是女皇还是皇后?是谁的皇后?从光绪·慈禧纪念章的人物面容看,确实也容易将慈禧误解为光绪的皇后。

如果说德国民间不了解光绪皇帝和慈禧太后的关系,那尚可理解,但德国官方绝不会自己制造外交纠纷。

此外,观察光绪·慈禧章,其外文文字的雕刻显然极为笨拙。中文书体的优劣且放在一边,德文书体与李鸿章访德纪念章有着巨大的差距,书体显得十分幼稚。如果说外国人不擅长中文,这一点可以理解,但说他们连本国文字雕刻地都极为生疏,就不能令人信服了。

22.png

李鸿章访德纪念章(上)和光绪慈禧纪念章(下)文字对比



光绪慈禧章人物头像的来源


由于没有档案记载,目前铸造光绪·慈禧纪念章的图案的来源可能有如下几个:


1,法国的巧克力贴纸
当时法国著名的巧克力品牌Guérin-Boutron,为了推广产品,在巧克力的外包装上使用了不同图案的贴纸。最开始贴纸的主要内容是历史中的或者虚构出来受欢迎的人物,售卖的范围也很小。

23.jpg

然而,未想到这种贴纸一经推出非常受欢迎,顾客很喜欢收集从而促进了销售。于是从1903年起,Guérin-Boutron就前后推出了两套用以收集的“当代世界名人”系列贴纸包装,每个系列里都分别有500款贴纸供消费者收集。在其中的一个系列中,就出现了下图这款有“慈禧画像”的贴纸。

24.jpg

将这款贴纸的设计和纪念章上慈禧的肖像对比,无论衣着还是神情都有着诸多相似之处。如果慈禧的头像是以此巧克力贴纸为据而雕,那么此纪念章的铸造年代应在1903年以后。

25.jpg


2,记载中国民俗及八国联军战争的书

26.jpg

1909年柏林发行了一本记载中国民俗及1900年八国联军战争的书,在这本书中的有光绪皇帝和慈禧太后的画像。不过,这里的画像并非官方出品,想象的成分较大。

27.jpg

另外,如果纪念章头像如此推论所述是以此书为依据而雕刻的,那么光绪慈禧纪念章的铸造年代将大为推迟。



值得一提的是,李鸿章访德纪念章上的币文使用了非常正确的称呼——“中堂”,顶戴朝服也准确无误;而且在背面德文清晰地记录了这次访问时间——1896年6月24日。清史档案和国外的新闻资料都记载了1896年李鸿章的这次访问,所有要素全部齐全,李鸿章访德是毫无疑问的。

另外,为展示自己的技术能力,德国还有部分公司制作了欢迎李鸿章访德的广告章。显然这些广告章起到了预想的效果,自李鸿章1896年访德后,打破了过去中国模具与设备完全由英国独家垄断的局面,德国的雕刻技术和设备得到中国政府的认可。自1897年起,黑龙江、奉天、安徽、浙江、新疆等诸省皆购置德国提供的钱币模具或设备。


小结


中国近代机制币巨擘耿爱德在他的《中国近代机制币汇考》一书中将光绪·慈禧纪念章列入了中国纪念章之下。虽然耿爱德未加详解,但笔者以为是品为私铸,并非官铸纪念章
这枚纪念章具备了私铸的几个特征——

1、与本国和国外政府无关(没有受到政府委托)、无需承担任何责任的铸造物;

2、模仿正式的发行物但没有获得授权(哪怕是地方政府的授权)自行铸造的产品;
对于地方军阀利用手中权利命令制造的东西,由于他们当时至少是一方诸侯,在一定程度上代表官方,所以这类东西现在并不认为是私铸。

至于这枚光绪·慈禧纪念章是否属于民间私铸,本文仍采用开放的讨论方式,希望泉友进一步研究探讨以致达成基本共识。

本文受到小猫丽丽等泉友的帮助和启发,再次一并鸣谢。


最后附上一枚许景澄铜质纪念章,相信大家看后将会对纪念章有更直观的认识。

28.jpg

许景澄(1845年—1900年),浙江嘉兴人,同治年进士。1897年许景澄出任总理各国事务衙门大臣兼工部左侍郎,并兼任中东铁路公司督办。1900年义和团运动期间因上书慈禧太后反对“攻杀使臣”被慈禧太后定为“任意妄奏,语多离间”,于同年7月28日在北京处死,时年55岁。






如果您喜爱钱币的话,欢迎关注我们的微信公众号或者今日头条媒体号:猫眼看币,我们会在上面更新最新的文章和信息,微信号可以通过扫描下方二维码进行关注。最后,希望大家能够喜欢我们写的文章,谢谢!
二维码.JPG

回复

使用道具 举报

88

主题

1996

帖子

7577

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7577

活跃会员热心会员突出贡献优秀版主荣誉管理

发表于 2017-4-10 02:00:53 | 显示全部楼层
欧洲县城山寨品
回复 支持 反对

使用道具 举报

1194

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
43593

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2017-4-10 02:29:17 | 显示全部楼层
巧克力贴纸那张照片确实神形皆似,以德制章的一贯水准,确实私铸的可能性最大
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | SBP官方征集中国、亚洲钱币 | 亚高个人店铺 茉莉钱庄

Cell/Wechat: 139-1102-2008, Mail: zhoushouyuan@shouxi.com
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

74

主题

4027

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10947

活跃会员热心会员推广达人优秀版主荣誉管理

发表于 2017-4-10 05:18:02 | 显示全部楼层
同意熊猫版主的观点
老物件没问题,起码耿爱德那个时代就有了。德国某个小作坊产品,和同时代中国臆造币风格完全不一,铸文也是德文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

280

主题

2799

帖子

1万

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
10106

活跃会员热心会员推广达人宣传达人

发表于 2017-4-10 12:03:09 | 显示全部楼层
纯熙老师所提出质疑的论点, 深入浅出精辟易懂, 再观点上完全可以接受, 尤其那张巧克力贴纸几乎无懈可击!
回复 支持 反对

使用道具 举报

147

主题

3065

帖子

8367

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
8367

活跃会员热心会员宣传达人灌水之王

发表于 2017-4-10 15:03:49 来自手机 | 显示全部楼层
纯熙老師引用的资料和相关的歷史背景很有说服力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

96

帖子

1425

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
1425
发表于 2017-4-10 16:58:28 | 显示全部楼层
人,事,地,物...各個面向均有理有據,好文!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

41

帖子

1696

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1696
发表于 2017-4-10 19:18:49 | 显示全部楼层
正本清源,洪钟大吕。拜读学习~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

576

帖子

2551

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2551

活跃会员热心会员

发表于 2017-4-14 14:43:29 | 显示全部楼层
同意猫眼看币的分析,早就怀疑是外国的臆造纪念,这种我个人不喜欢,我宁愿要中国的老臆造币,
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

914

帖子

2648

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2648
发表于 2017-4-14 18:16:54 | 显示全部楼层
一看就像是外国人自己意淫出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

499

帖子

2449

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2449

最佳新人活跃会员热心会员

发表于 2017-4-16 09:21:45 来自手机 | 显示全部楼层
老师行文严谨,确实看慈溪头像,就一西方女人的样子,和那个贴纸形神都像
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

137

帖子

548

积分

举人

Rank: 4

积分
548

活跃会员热心会员突出贡献

发表于 2017-4-17 23:00:02 | 显示全部楼层
感谢纯熙前辈的分享!
价值观决定你选择的道路,眼光决定层次!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

980

积分

举人

Rank: 4

积分
980
发表于 2017-4-22 15:39:57 | 显示全部楼层
從這篇文章看到錢幣論證的進步,值得很多寫文章吵架謾罵的人學習.與其用情緒回復,不如像純熙先生這樣用心寫出一篇好文證明一切.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

100

帖子

3105

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
3105
发表于 2017-4-23 18:20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤祥银楼 于 2017-4-27 22:51 编辑

光绪、慈禧肖像照(图2).jpg
光绪、慈禧肖像照(图1).jpg
回复

使用道具 举报

12

主题

100

帖子

3105

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
3105
发表于 2017-4-23 18:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤祥银楼 于 2017-4-27 22:52 编辑

回复

使用道具 举报

22

主题

618

帖子

3461

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3461
发表于 2017-4-27 12:17:02 | 显示全部楼层
希望有更多新颖的意见发表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1194

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
43593

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2017-4-27 12:25:06 | 显示全部楼层
单纯从工艺的角度看,此纪念章与德制的诸多风格均不同,正如文中纯熙兄对比的字母写法与雕工。实际上,19、20世纪德制的币章,德文字母的写法是最有德制风格的,个人也因为不喜这种电脑风格的字体,一直对德国近代币章也心存纠结,因而更喜欢古典风格的。
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | SBP官方征集中国、亚洲钱币 | 亚高个人店铺 茉莉钱庄

Cell/Wechat: 139-1102-2008, Mail: zhoushouyuan@shouxi.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

75

帖子

1080

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
1080
发表于 2017-4-27 20:14:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 南薰书屋 于 2017-4-27 20:16 编辑
凤祥银楼 发表于 2017-4-23 18:20
工艺独特的光绪与慈禧纪念章

    光绪与慈禧纪念章,正面为大清国皇帝光绪肖像,配第一等双龙宝星的立龙图 ...

凤祥先生在此认为是亨利王子觐见的纪念章,鄙人实在不敢苟同。
不知凤祥先生是否读了纯熙先生的文章,便发表上述论断。既然在文章下回复,孰能无视??
另外,不知先生是否是引用或粘贴它处的文章?其中论述中有个问题,需要指出,
回复中引用的所谓光绪照片其实并非他本人,而应是小醇王载沣儿时照片。
德宗的确照过照片,但多数都被销毁。并无正面照,而事实证明,后期清宫的御用摄影师勋龄在为慈禧太后照相时,并未给光绪照相。德宗也不时流露出,在适当的时候想照相。此事可查阅德龄公主的回忆录。
目前可信的光绪照片,其中一幅是皇帝在颐和园下轿,仅有照到了部分肢体,另一副真伪有争议,它是某人端坐在中南海瀛台前,但由于曝光问题而模糊不清。
因此,所谓光绪肖像照,目前尚无可信者
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4027

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10947

活跃会员热心会员推广达人优秀版主荣誉管理

发表于 2017-5-14 10:34:57 | 显示全部楼层
南薰书屋 发表于 2017-4-27 20:14
凤祥先生在此认为是亨利王子觐见的纪念章,鄙人实在不敢苟同。
不知凤祥先生是否读了纯熙先生的文章,便发 ...

那张照片标明——kuang hsu(光绪),明显不对,照片中少年最少在十岁以上,而四岁登基的光绪,无论和谁合影,绝对坐在主位,不可能站在任何人的旁边,这是最基本的礼法和规制
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

618

帖子

3461

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3461
发表于 2017-5-15 14:49:49 | 显示全部楼层
金枪鱼123 发表于 2017-5-14 10:34
那张照片标明——kuang hsu(光绪),明显不对,照片中少年最少在十岁以上,而四岁登基的光绪,无论和谁 ...

观察细致入微,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2020-1-27 09:10 , Processed in 0.043959 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2020 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表