PCGS 广告币里面的赝品

pessoa · 发表于 2018-8-5 23:18:35

小鹿头我们知道工艺有特殊性的，所以你看PCGS广告币里面的64分那枚是一眼假。闲的没事找出来同模伤，据说这个版本进过一些假币，有可能中标的朋友自行检查一下吧。
我担心的是PCGS把假币的工艺作为打分的依据，那么真币都可以洗洗睡了。

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-5 23:50:18

楼主可以写信告诉PC，让他们删掉同模币

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-5 23:50:31

PC鸟不鸟你就是另一回事了

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-5 23:53:32

典型的贼光啊

pessoa · 发表于 2018-8-5 23:53:43

功夫熊猫发表于 2018-8-5 23:50
楼主可以写信告诉PC，让他们删掉同模币

PCGS挂不挂假币不关我的事，我们只是在论坛讨论下。

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-6 00:11:26

pessoa 发表于 2018-8-5 23:53
PCGS挂不挂假币不关我的事，我们只是在论坛讨论下。

我担心的是PCGS把假币的工艺作为打分的依据，那么真币都可以洗洗睡了。

王子 · 发表于 2018-8-6 00:17:17

天啊，my god

亚高 · 发表于 2018-8-6 02:36:48

功夫熊猫发表于 2018-8-6 00:11
我担心的是PCGS把假币的工艺作为打分的依据，那么真币都可以洗洗睡了。

这个担心应该不会发生，PCGS深知每个品种都会因为不同的原因(不同模具、模具早晚等)，而有细节上的差异。反而是同样的特征发现多了，会被归档到假币范畴。

金枪鱼123 · 发表于 2018-8-6 07:33:19

本帖最后由金枪鱼123 于 2018-8-9 08:51 编辑

-

pessoa · 发表于 2018-8-6 08:34:57

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪，是所有鉴识办法中最不靠谱的，甚至很多时候，这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具（模 ...

您想知道是谁做的吗？

金枪鱼123 · 发表于 2018-8-6 08:37:46

本帖最后由金枪鱼123 于 2018-8-9 08:52 编辑

-

pessoa · 发表于 2018-8-6 08:59:15

这枚工艺上与小鹿头真币不符，根本不需要拿同模伤来论证。偶然在钱币天堂看到一篇文章，揭露新版鹿头假币，对比了一下，果然就是这个版本。同模伤是确证假币的有力手段，对于伤痕需要会分析，币坯缺陷和流通伤是不可能留在模具上的。所谓粘在模具上的东西，你要是玩儿Mint Error钱币，就知道里面Struck Thru就是这个原因，压印的痕迹是能够识别的。同模伤的锐利度都会有损失，因为是翻制出来的，所以单凭伤痕的锐利度也可以区分是不是二代伤，在一枚完全未使用的钱币上，伤痕的锐利度消失是无法解释的。以碎屑粘模具的理论来推翻同模伤这个防线，是完全站不住脚的。假如对PCGS盲目推崇，那就没有讨论的必要了。

pessoa · 发表于 2018-8-6 09:17:49

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 08:37
是您吗？

PCGS有其成功的原因，但是目前来看是极速走下坡路。评级周现场评级数量巨大，不可能做到非常严谨，时间也不允许。现有的两位主力评级师一位胖先生一位中国台湾先生，水平真的不敢恭维。如果你认为有必要，我可以连续曝光PCGS进盒假币，看看是不是你说的那么严谨。

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-6 09:21:34

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪，是所有鉴识办法中最不靠谱的，甚至很多时候，这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具（模 ...

嫩的水平不适合再做斑竹了

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-8-6 09:24:51

本帖最后由匹兹堡钢人于 2018-8-6 09:33 编辑

pessoa 发表于 2018-8-6 09:17
PCGS有其成功的原因，但是目前来看是极速走下坡路。评级周现场评级数量巨大，不可能做到非常严谨，时间也 ...

这个什么鱼的是论坛里我最佩服的人，机制币老银元也不懂，对前辈没有礼貌，不知道respect，上次对曾老师给予台湾银饼的怀疑评论夸夸其谈，最终那个币诚轩撤拍。一身的负能量还能堂而皇之的当着专业论坛首席收藏的版主，发表着一些自认为言之凿凿却又让行内人啼笑皆非的点评。其实跟他讲道理就像秀才遇到兵，有理都说不清，他估计也不会花那么多钱去买个MS的鹿头，我一直怀疑他到底上手过多少机制币，如果只是会玩些外币，那你应该在老银元论坛保持谦逊的心，因为你没有任何资格来评论你没有玩过的品种。

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-6 09:25:00

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪，是所有鉴识办法中最不靠谱的，甚至很多时候，这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具（模 ...

上次何氏币那2个假的掉渣的“银”锭，一眼大关门，您也看不出来？

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19176

功夫熊猫 · 发表于 2018-8-6 09:27:47

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪，是所有鉴识办法中最不靠谱的，甚至很多时候，这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具（模 ...

同模伤可以是“划痕”，这种就不是飞溅可以解释了，互联网时代各种真假币图片容易找到，这个时候，通过同模伤判断，一般不会错。

pessoa · 发表于 2018-8-6 09:34:16

我们就事论事讨论真伪，不涉及其他，每个人都有发言的权利，不论对错。希望能通过讨论把问题研究明白，这就达到目的了。

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-8-6 09:40:55

pessoa 发表于 2018-8-6 09:34
我们就事论事讨论真伪，不涉及其他，每个人都有发言的权利，不论对错。希望能通过讨论把问题研究明白，这就 ...

每个人都有发言的权利，但是也要有敬畏之心。尤其是身在版主的位置上，更是要先问问自己对别人藏品进行点评的时候是否有一定的把握。不懂不发言可以，如果乱发言，会误导收藏者。首席一向是一个严肃的地方，如果评论回复全是清一色的好东西，不错的收获，那跟其他论坛就没有区别了。版主的确需要保持一定的在线时间，和发帖量，但是自身的水平也是一定要考虑的。

金枪鱼123 · 发表于 2018-8-6 09:47:17

本帖最后由金枪鱼123 于 2018-8-9 08:52 编辑

-

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

PCGS 广告币里面的赝品

点评

活跃会员

热心会员

突出贡献

优秀版主

论坛贵宾

荣誉管理

灌水之王

推广达人

宣传达人

最佳新人