我收藏的武曹，大家看看怎么样，随评，不生气，哈哈

愛泉世家

我來講講幾句、樓主已聲明了這帖的武曹來源，從年代推論與東方兄仿制時間點有所出入、看來東方兄是懷疑樓主的誠信有問題？

再來是阿祥拍的圖片很模糊！這樣模糊的圖片？東方兄也能比對到多處？多處的同模傷？眼力可能是全論壇裡最好的？

再來是最明顯的額頭上方那條傷、我仔細的對了對、雖阿祥的圖片較模糊，但細看下樓主額頭上的好像較為細長，阿祥的好像粗短了一點且帶有些灣曲、再以平行線上看阿祥那枚起的角度較大、不似樓主的微圓弧、平行角度較小

最后、同模傷絕對可以拿來當假的理由？真幣就完全沒有同模傷？這是哪個權威說的？說出來讓我們朝拜一下？好嗎？

天下为公

楼主的币至少还有2处有疑点，正象右面的胡子末端稀少。反面旗子右面的小圆点很浅。

愛泉世家

天下为公 发表于 2019-9-12 08:40
楼主的币至少还有2处有疑点，正象右面的胡子末端稀少。反面旗子右面的小圆点很浅。 ...

武曹都要全深打的才真、去看看徐世昌的字面、那裡的點點最多、沒齊全的別買

东方红

爱泉兄看一看我理出来的，图片不清晰一，目前我找到有四处，我个人而言，同模伤基本成立

东方红

鸽子 发表于 2019-9-10 21:43
这里最需要检讨的是东方兄，信誓旦旦以入盒为准，又是从此退出币圈又是叫楼主大爷，但人家真的入盒了又怀 ...

鸽子兄怎么不说话了？你不是说我这说我那吗？我性格就直了一点，别人都没说什么，就你在说我，楼主都没有那样说什么，就连你一个旁人还在那边唠叨我，这些到底关你什么事？现在币已经找到同模伤了，你说话也不想退路，也是要逼死自己？？

guyver2014

东方红 发表于 2019-9-12 12:22
鸽子兄怎么不说话了？你不是说我这说我那吗？我性格就直了一点，别人都没说什么，就你在说我，楼主都没有 ...

有争议是好事，都是为了追求真理，捉对厮杀的都是老实人，鸽子兄为人直爽，他也不是针对谁。
下面谈币，个人观点，其实，军阀盒子币因为绝大部分没有流通老包浆，大开门的不多，反正在盒子里，就是月饼，也值这么多钱。要说源头，让我们挣得面红耳赤的，是"福建分厂的高手们"，他们每年、每季度都在研发新品，控制数量，入盒率有保证的，可以说是稳步前行。导致什么呢，敲盒的人再送评，往往不进盒，PCGS也是在不断学习和进步，有庞大的数据库，在不断纠错。
双龙的高分盒子币是一直重灾区，一会儿新加坡出一批，一会儿哪个老藏家拿出几枚原光，故事精彩绝伦，但这两年消停了点，因为有的被PCGS破解了。
坛子里纯玩家多，有的甚至只买不卖，内心是十分善良的，对品相的认定非常有见解，对真假的认定警惕性一般，因为所处的生态环境好啊。所以我说过，一线的贩子看真假肯定高于收藏家，马定祥肯定比施嘉干、李伟先眼睛凶，因为业余爱好不能和吃饭家伙比。

东方红

guyver2014 发表于 2019-9-12 12:52
有争议是好事，都是为了追求真理，捉对厮杀的都是老实人，鸽子兄为人直爽，他也不是针对谁。
下面谈币， ...

兄好，我这人说话比较直，不会针对任何人，鸽子兄他，在帖子里一直就是咬着我不放啊，说我一次两次就可以了，干嘛一直一直说？
关于假币，早期有一点点，现在评级的非常严格了，那也是万分之一，Pcgs的技术和数据库一直在更新提升，世界上也没有100%的事儿！但我们得想一想，如果没有PCGs评级这些币将何去何从？最起码他假币可以市值赔偿，我们买到的东西就是等值的东西，我认为这样的公司应该值得鼓励，

guyver2014

对于高价币，币面压力足不足已不是判定标准，但同模阴伤还是公认的准则。
边齿的伪造难度，目前还是高于币面的。

鸽子

东方红 发表于 2019-9-12 13:13
兄好，我这人说话比较直，不会针对任何人，鸽子兄他，在帖子里一直就是咬着我不放啊，说我一次两次就可以 ...

我只是劝你不要把话说死而已，讨论问题心平气和对你是有好处的。
“咬住你不放”这句话自己掂量一下是不是有什么不妥！

东方红

鸽子 发表于 2019-9-12 13:42
我只是劝你不要把话说死而已，讨论问题心平气和对你是有好处的。
“咬住你不放”这句话自己掂量一下是不 ...

你在楼主的几个帖子里，一次一次的在说我的问题，那我是和楼主在说，并没有和你说什么，我没有回复你，你为什么一次一次针对我，
这次非常感谢阿祥兄弟给我解围，不然的话我真的是很难在首席里，再说半句话了，感谢各位兄弟们，我性格比较直，没什么拐弯抹角，说对说错，请大家们包含

鸽子

东方红 发表于 2019-9-12 13:59
你在楼主的几个帖子里，一次一次的在说我的问题，那我是和楼主在说，并没有和你说什么，我没有回复你，你 ...

“一次一次的说你的问题”，那么你认为在和别人交流的时候你有问题吗？谦虚平和一点不可以吗？打赌、退出币圈、叫大爷，这是讨论问题应有的态度吗？

东方红

鸽子 发表于 2019-9-12 14:04
“一次一次的说你的问题”，那么你认为在和别人交流的时候你有问题吗？谦虚平和一点不可以吗？打赌、退出 ...

我们本来就不认识，我的态度不需要你来给我做调整，因为楼主本来就不出自正义，一开始说这个送PC试一试，后来又说已入PC，一直不发来PC图，币我当时一眼确定他就是假币，所以心急了一点，但这是我在和楼主，并没有和你说什么，你也不必要自己卷进来吧

亚高

先不说怎样的“同模伤”是判断真伪的依据。同模伤，顾名思义，同样的模具打出来的，所以在同样的位置会有同样的伤。如果对比这两枚，我觉得首先对比的两枚币，放置的角度、对比的位置，要完全一致。从调整水平角度对比来看，这两枚的“同模伤”，无论是眼角、嘴角以及额头上的大小、位置是不一致的。

亚高

东方兄的放大图上其实看得更加清楚，嘴角、眼角的位置其实完全不一致。

guyver2014

图可放大

鸽子

东方红 发表于 2019-9-12 14:10
我们本来就不认识，我的态度不需要你来给我做调整，因为楼主本来就不出自正义，一开始说这个送PC试一试， ...

这么说你是因为和楼主认识才会如此无礼喽，请注意这是公开的论坛，你可以评论别人，别人当然也可以评论你，你不让别人说你那么请你也闭嘴！

鸽子

我只是对有些人的说话方式提出质疑，对于币的真假我功力不够，没有资格说三道四

东方红

亚高兄好，按照理论来讲，有这么相似的伤，比如图片清晰度图片拍摄的角度，光线的折射的方向都有关系，同一枚钱币，两个不同的人去拍摄也会产生伤痕的细节有小小的变动，从我看，下边的头像比楼主的头像瘦长一点，这是角度的问题产生，最起码实物比对才100%确定，

guyver2014

这枚边齿一眼假的

亚高

东方红 发表于 2019-9-12 14:38
亚高兄好，按照理论来讲，有这么相似的伤，比如图片清晰度图片拍摄的角度，光线的折射的方向都有关系，同一 ...

如果不算鼻子处不清楚的伤，其他三处都禁不住推敲：

1，左边图额头伤长、直，右边图额头伤短、弯；
2，左边图眼睛上面右角，右边图眼睛上面中右；
3，左边图离脸廓远、与耳朵延伸线不在一条直线，右边图离脸廓近、与耳朵延伸线在同一直线。

如果说调整到同一水平线的图都不准，都有角度的问题，那么没在同一水平线的是不是更没说服力呢？同模伤如何基本成立？