说说袁像飞龙纪念章

半窻

注册本网整八个月了，未发一帖，心感愧然。今晚浏览钱币天堂上拍的钱币，不意看到本站站长亚高兄上拍的一枚袁像洪宪纪念章，此章分数并不高，只有53分，按说不值得一谈。然，亚高兄上拍的这枚纪念章，却是少有开门的初铸品，值得一荐。众所周知，飞龙纪念章铸额并不多，每一枚都可视为初铸品，袁像飞龙纪念章的帽花、帽花、领花，扣纹、盘绳、肩章、星花、勋章清晰可辨，细节交代清楚，底板平滑，袁像双眼炯炯有神，双眼大小适度，瞳仁晶莹。亚高兄上拍的这枚飞龙纪念章，符合上述条件，不可多得。我与亚高兄并无过从，纯粹多事饶舌，有不当处，勿咎。

民国八年（1919年）天津厂代理副厂长李伯琦着雕版师临摹“洪宪小飞龙拾元金币”图案刻版成模，配上袁像共和纪念币面模铸制。有大字、粗尾、签字等版别。大飞龙银币的制作过程沿袭了共和纪念币的操作步骤，所以共和币有的种类，大飞龙也有。如金样、签字金样、银币、签字银币、试铸币等。

李伯琦所著《中国纪念币考》一书中关于飞龙币的记载：
“洪宪一元纪念银币，成色重量一如通行币，面袁世凯大元帅冠服像，即意技师所雕，一元共和纪念银币旧模，背飞龙，同洪宪纪念金币，放大而去拾圆二字，此币实戏为之也。

我以为，民国八年，李伯琦不过是一个芝麻大小的天津造币厂代理副厂长，他言之为“戏作”的“袁世凯飞龙纪念章”真的是“戏作”吗？！谬矣！所谓“戏作”，有嘲讽、戏笑之意。一介用放大镜都看不到的芝麻官，他有这个风骨和胆量“戏作”袁世凯？！显然没有！仅从采用的袁世凯威武英俊的标准肖像及飞龙标志，加之材质精良，轧制有力，并无丝毫“戏作”之意，袁世凯飞龙纪念章”显系阿谀谄媚之作。民国八年，袁世凯的盟兄徐世昌任总统，李伯琦一蕞尔小吏，尚不敢得罪袁世凯，“戏讽”袁世凯称帝。

袁世凯当总统时，世人极尽媚态阿谀趋奉，袁世凯复辟帝制失败而过世后，李伯琦的阿谀逢迎之作摇身一变，成“戏作”了，其品可见一斑。

半窻

附拙藏一枚

亚高

由于民国之前的军阀混战时期，从黎元洪、袁像共和到孙中山像等均为法定银元，所以后来相同的币形及币重的纪念章，从1916年的袁像飞龙，到1921徐世昌、1923曹锟、1924段祺瑞等无币值的军阀人像，被统称为军阀币。包括半元型的武曹、倪嗣冲等，也被称为小武曹，或者倪嗣冲等，但其确实币形章。

具体到袁像飞龙，通常考量其铸模及铸工的几个点主要是：人像的眉骨、鼻尖高点情况，帽樱、胸章、肩章等配饰的细节情况。不过修模后铸品，只要保存状况好，这些细节都没什么大问题。稍有不同的是，胸前的绶带，三角回纹的深浅，初打币的会显得更加十分清晰、深刻，其他配套细节也有，如底板、齿边等等。

一些观点也只是根据上手、过手的钱币而积累的经验得出，或许不一定完全准备，但之前所遇到的情况，不外如是。从这一点上来说，可以当成一个参考。

希望在首席多看到一些泉友、尤其是经验丰富的资深泉友，多多分享个人心得体会的经验贴，有时可以汲取养分，有时可以参考思维方式，收藏方式，收藏理念等等。对任何一个人来说，限于知识面、经历、精力等各方面的因素，一个人看问题的角度、维度难免偏颇。所以兼听则明，基本是没有错的。

亚高

半窻 发表于 2014-12-26 03:12
附拙藏一枚

整体打得很好，不过光度略暗，图片尺寸不大，细节不够清楚

dindin

这样的品，有一枚已足够了。

贡嘎

老哥好雅兴，好久不见！