四川七分二銅樣,舊盒換新被NGC給降工藝等級了,哈

匹兹堡钢人 · 发表于 2016-5-10 03:13:27

这个品种ferracute厂流出去不少，前段时间ebay还有1个5分和1个角卖掉了，NGC也是给的MS

twks · 发表于 2016-5-10 04:45:02

本帖最后由 twks 于 2016-5-10 04:52 编辑

smingd 发表于 2016-5-9 17:00
PF经常是两次或多次击打，币在手上应该可以辩认。

已另補充幾張圖片,兄可以再看看,

twks · 发表于 2016-5-10 04:45:46

亚高发表于 2016-5-9 17:10
无论如何，这是一枚出身好、身段好的美人，无论PF还是MS都掩盖不住其历经百年依旧的曼妙 ...

感謝版主再次讚美,

twks · 发表于 2016-5-10 04:46:33

愛泉世家发表于 2016-5-9 18:11
如果要以錢幣工藝的打制標準來評級，那為何這枚不評SP，個人覺得這枚的打制也不輸給廣東喜敦版吧？這枚工 ...

有補充圖片,再看看,

twks · 发表于 2016-5-10 04:48:27

亚高发表于 2016-5-9 19:56
制作工艺应该达不到PROOF，可能觉得打SP又有些多余，我个人觉得还是可以接受的 ...

如果10幾年前初次送評就是MS,那當然是沒問題,哈,

twks · 发表于 2016-5-10 04:49:19

金枪鱼123 发表于 2016-5-9 20:57
光顾着讨论这枚币的标签了，忘了说了，这枚可是大珍品

感謝兄的讚美,

twks · 发表于 2016-5-10 04:49:53

功夫熊猫发表于 2016-5-9 22:22
一般来说

PF（PROOF，精制币）供收藏

這個倒是很合理,

twks · 发表于 2016-5-10 04:52:01

匹兹堡钢人发表于 2016-5-10 03:13
这个品种ferracute厂流出去不少，前段时间ebay还有1个5分和1个角卖掉了，NGC也是给的MS ...

感謝兄的指教,首席搜尋也有不少,品相差異而已,

smingd · 发表于 2016-5-10 07:08:49

已另補充幾張圖片,兄可以再看看,

看了，谢谢兄。
如果楼主希望NGC将该币的Pattern改为SP的话，我认为Pattern的级别要高于Specime。
至于PF的纠结，你可以与NGC探讨一下该币的制作工艺，我们也可以有机会学习学习。

smingd · 发表于 2016-5-10 07:35:06

一般来说

PF（PROOF，精制币）供收藏

SP（SPECIMEN，样币）供呈样或校验

PROOF是钱币制作的工艺（它可以不是样币）
SPECIMEN是名称（它可以是不同工艺的钱币）

愛泉世家 · 发表于 2016-5-10 08:01:43

smingd 发表于 2016-5-10 07:35
PROOF是钱币制作的工艺（它可以不是样币）
SPECIMEN是名称（它可以是不同工艺的钱币） ...

除了北京誠軒2011年拍賣天價成交那枚NGC評的PF66共和簽字鏡面感十足外，看過不少NGC評出的簽字共和工藝同樣的，

有評MS的，也有SP的

功夫熊猫 · 发表于 2016-5-10 08:03:29

本帖最后由功夫熊猫于 2016-5-10 08:04 编辑

NGC评级表格上只有 MS/PF 两个选项（没有SP选项），不是PF，只能评为MS。

smingd · 发表于 2016-5-10 08:26:47

除了北京誠軒2011年拍賣天價成交那枚NGC評的PF66共和簽字鏡面感十足外，看過不少NGC評出的簽字共和工藝同樣的，有評MS的，也有SP的

也

smingd · 发表于 2016-5-10 08:30:04

NGC评级表格上只有 MS/PF 两个选项（没有SP选项），不是PF，只能评为MS。

我的办法是让他们去选。

功夫熊猫 · 发表于 2016-5-10 09:22:55

smingd 发表于 2016-5-10 08:30
我的办法是让他们去选。

那它们就选MS

pessoa · 发表于 2016-5-10 11:56:17

单就技术层面看，不同时期，NGC对这枚币的工艺水平认知不同，可以理解，修改PF为MS也没有大的问题。但是，从市场价值来看，PF与MS还是有很大差别，单方面改动必然会造成持币人损失。很多人不会去研究那行小字，尽管懂行的人认为这一行说明提升了价值。本质上是我们的不求甚解的定价方式存在问题，表面问题是NGC换盒有没有权限更改标签信息，如果必须修改，那就证明之前的评级是错误的，那就可以向NGC索赔。如果可以不改，那么币主可以申请改回PF。
让人欣慰的是，NGC对于简单的换盒，并不是照打一遍标签完事，还是下了功夫让信息更完整，这一点是值得肯定的。

齐天大圣 · 发表于 2016-5-10 13:56:02

NGC这种事情是常有的，只能说是楼主运气不好

亚高 · 发表于 2016-5-10 15:28:59

pessoa 发表于 2016-5-10 11:56
单就技术层面看，不同时期，NGC对这枚币的工艺水平认知不同，可以理解，修改PF为MS也没有大的问题。但是， ...

我觉得对于玩这个品种的人来说，PF和MS的不同，应该不会带来价值认知上的障碍，当然没有考虑圈外人和狗头军师的胡言乱语

愛泉世家 · 发表于 2016-5-10 15:48:10

本帖最后由愛泉世家于 2016-5-10 15:54 编辑

功夫熊猫发表于 2016-5-10 08:03
NGC评级表格上只有 MS/PF 两个选项（没有SP选项），不是PF，只能评为MS。

凡走過必留下痕跡

今天找不到~不代表過去沒有

就是偏偏有了SP的簽字版共和

愛泉世家 · 发表于 2016-5-10 15:51:43

smingd 发表于 2016-5-10 08:26
也

兄別頭暈

看看59樓~品種相同~MS~SP~PF這就是NGC

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

四川七分二銅樣,舊盒換新被NGC給降工藝等級了,哈

最佳新人

热心会员

推广达人

论坛贵宾

活跃会员

突出贡献

优秀版主

荣誉管理

宣传达人

论坛元老